印巴大战刚结束，又一火药桶爆发！特朗普出面，都压不住场子

（内塔尼亚胡可能赌，特朗普最后会放任以色列）

然而，内塔尼亚胡显然并不想完全听命于美国，他或许认为，即便以色列动武，特朗普政府也不会公开与其对立。毕竟，美以之间的关系就像是一场政治戏剧，一个唱白脸，一个唱红脸，都是做给伊朗看的。

2、伊朗不是“软柿子”，以色列太轻敌

不可否认，以色列这种军事冒险在短期内可能会迎来所谓的“胜利”，比如削弱伊朗的核能力或者给它的研发项目按下暂停键。然而，从长期战略的角度审视，这种做法无异于向一桶火药中投入火星，极有可能激化整个地区的冲突。

先从伊朗的反应说起。尽管伊朗常年受到制裁，其军事实力不可小觑。在弹道导弹技术方面，伊朗取得了显著的进展。那些名字如“泥石”和“城堡破坏者”的导弹不仅射程远超2000公里，而且具备高超音速飞行的特征。

（伊朗不仅拥有强大的弹道导弹能力，还有“抵抗组织”潜在支援的可能）

这意味着，即便以色列拥有先进的反导系统如“铁穹”或“箭3”，面对伊朗导弹的猛烈攻势，也未必能毫发无损地防御住。

除此之外，战争从未仅止于两个国家之间的较量。以色列的周围潜藏着许多伊朗的盟友和代理势力，例如黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦的哈马斯以及其他地区武装组织。这些“抵抗组织”若一起响应，将会对以色列形成合围之势，增加战场的复杂性。

因此，以色列绝不可能在军事上占得绝对优势，反倒可能招致来自四面八方的反击和持续不断的游击战。

3、中俄伊与美以，对立局面形成

值得一提的是，中俄两国一直对伊朗和平利用核能表示支持，尽管清楚此举会引来美国的不满，但也清楚这样做可以维持对抗西方压力的一种有效制衡力量。毕竟，面对强大的美国联盟，伊朗对中俄来说是一个有价值的战略伙伴，有助于打破由西方主导的国际秩序。

（中俄对伊朗和平利用核能的支持，形成与美以对立的博弈局面）

随着中东局势愈加复杂，这样的博弈越发凸显出大国之间的角力。这不仅仅是关于核问题的讨论，更是全球权力格局再分配的一个缩影。

不过，尽管有大国的撑腰，伊朗面临的国际环境依然严峻。从战略上来说，伊朗犯了一个失误，那就是没有抓住时机。当美国全球影响力相对减弱之际，伊朗如果选择加强合作而不是妥协，也许结果会有所不同。

遗憾的是，德黑兰在关键时刻选择了“硬碰硬”的策略，正如大洋彼岸的劲敌所愿，陷入了被动局面。

换句话说，伊朗的谨慎与防守虽然缓解了短期压力，但长远来看，并未真正突破“围城”。在核谈判桌上，留给伊朗的筹码并不多。